Loading icon Loading
3 min read

Rame in lotta per ottenere lo status di minerale criticoAlcuni dei più grandi nomi del rame hanno trovato alleati politici di alto livello che sostengono i loro sforzi per far aggiungere il metallo da cablaggio all’elenco dei minerali considerati critici per gli Stati Uniti.

Rame in lotta per ottenere lo status di minerale critico

La senatrice Kyrsten Sinema, indipendente dell’Arizona, ha inviato giovedì una lettera insieme ad altri legislatori per sollecitare il Segretario agli Interni Deb Haaland a “rivedere e riconsiderare la designazione del rame come minerale critico”. Tra i firmatari figurano anche altri senatori i cui Stati di origine sono centri di produzione e manifattura del rame, tra cui Mark Kelly dell’Arizona, Joe Manchin della West Virginia, Mike Braun dell’Indiana, Raphael Warnock della Georgia e Mitt Romney dello Utah.

“Questo non dovrebbe essere un problema”, ha dichiarato Sinema in un’intervista. “Abbiamo grandi lacune nella nostra capacità di estrarre e lavorare questi minerali per garantire la nostra sicurezza energetica per il futuro, e l’amministrazione sa quanto il rame sia importante per la nostra sicurezza nazionale e nazionale”.

La lettera mette in guardia da un “significativo aumento del rischio di approvvigionamento” del rame causato da eventi economici e geopolitici come la guerra in Ucraina. “Visti gli enormi investimenti necessari, i tempi di approvvigionamento di nuove fonti e la domanda prevista, il tempo è fondamentale”.

Separatamente, i rappresentanti Brian Higgins, democratico di New York, e Robert Latta, repubblicano dell’Ohio, hanno firmato una lettera del 2 febbraio in cui chiedono ad Haaland di riconsiderare immediatamente l’aggiunta del rame come minerale critico.

La spinta si aggiunge all’azione di lobbying dell’Associazione per lo Sviluppo del Rame per sollecitare il governo statunitense a considerare il rame come minerale critico, aggiungendosi a un elenco di altri 50 minerali già identificati come vitali dal governo. Tra i membri dell’associazione figurano alcuni dei maggiori produttori di rame, tra cui Rio Tinto Group, BHP Group e Freeport-McMoRan Inc. e produttori come Mueller Industries Inc.

L’elenco dei minerali critici degli Stati Uniti viene aggiornato ogni tre anni e comprende metalli chiave per le batterie, necessari per la produzione di veicoli elettrici, come nichel, litio e zinco. L’ultimo aggiornamento, nel 2022, non ha incluso il rame nonostante le pressioni esercitate, ma ha aggiunto il nichel e lo zinco. I senatori chiedono alla Casa Bianca di saltare la consueta revisione triennale e di aggiungere il rame all’elenco il prima possibile.

Alcuni dei più grandi minatori e commercianti di metalli del mondo hanno avvertito che il rame subirà un’enorme carenza, frenando la crescita globale e mandando fuori strada gli obiettivi climatici internazionali, data la sua importanza per l’elettrificazione delle economie.

Sul fronte prezzi, il grafico del rame a 3 mesi in $/ton mostra nelle ultime sedute un movimento correttivo partito dai recenti massimi di periodo in area 9.550 $/ton, avvicinando il target proposto settimane prime dall’ufficio studi di Commodity Evolution in area 9.000 $/ton (9.003 $/ton è il prezzo minimo raggiunto nella seduta di ieri 2 febbraio 2023).

Ora sarà fondamentale monitorare con attenzione la situazione, perchè un’eventuale ulteriore ritraccimento dei prezzi sotto quota 9.000 $/ton potrà spingere le quotazioni verso i supporti successivi posizionati a circa 200-250 $/ton sotto (8.800-8.750 $/ton).

La tendenza di medio termine resiste comunque ancora al rialzo, in quanto si ipotizza che l’attuale correzione potrà avere carattere momentaneo, pronto a ripartire in qualsiasi momento.

Rame in lotta per ottenere lo status di minerale critico

Rame – 3 Mesi $/ton – giornaliero